[MS15A SE/MK2] 2008년형 SE와 MK2 사용기

작성자 김명진 날짜 2008-01-09
제목 [MS15A SE/MK2] 2008년형 SE와 MK2 사용기
사용기에 앞서 청음 환경을 말씀드리자면


컴리드 하이파이(프론트 & RCA 단 OPAMP: AD8610BR 듀얼) -> MS15A 2.0 ->

오테 A950LTD, W1000


위 환경에서 청음했으며 물건을 받고 같이 벽 전원에 연결하여 전기를 먹여서

에이징 하기 시작했으므로 에이징 시간에 따른 차이도 없을거라 생각합니다...

그리고 제어판상의 볼륨과 플레이어의 볼륨은 모두 최고로 설정했습니다...

플레이어는 윈미플 11이고 코덱은 프라운호퍼 professional 입니다...

푸바가 음질이 좋다고는 하나 개인적으로는 별 차이가 없었고 쓰기에 윈미플이

편하고 푸바가 제 컴에서만 그런지는 모르겠지만 불특정 소수의 노래들이 볼륨이

낮아지는 문제가 있어서 사용하지 않았습니다...


사용기는 두 모델의 장`단점과 특성을 따로 비교치 않고 같이 비교해가며 기술토록

하겠습니다...


물건을 받기 전에 2008년형으로 업글된 두 녀석의 특성을 읽어보고 개인적으로는

MK2가 끌렸습니다...

사용중인 헤드폰이 다 저임피던스 헤드폰이라 고임피던스 헤드폰일수록 좋은 소리

를 들려준다는 SE의 특성 설명이 눈에 들어와서였습니다...

그런데 막상 받아서 들어보니 눈에 띄는 차이점이 SE를 선택하게 만들더군요...

먼저 특성에도 설명되어있듯 더 넓은 공간감(특히 좌`우)을 가지고 있으면서도

소리(특히 보컬)가 선명합니다... 가지고 있는 헤드폰이 W1000과 A950LTD다 보니

아무래도 보컬의 발음이라던가 목소리가 귀에 잘 박히는데 SE는 소리에 적당한

힘을 바탕으로 한 선명한 윤곽을 가지고 있습니다...

그리고 좌`우 공간감이 더 넓어 음악을 감상하기에 더 무리가 없고 편합니다...

단, MK2와 비교시 더 넓은 공간을 가지고 있으나 힘이 상대적으로 부족하게 느껴져

기본적으로 공간감이 넓고 힘이 부족한 헤드폰의 경우 청음자에 따라 음이 산만하

다고 느낄 수도 있겠다는 생각이 들고 저역이 단단하게 잡혀있고 컨트롤이 잘 되고

있지만 양적으로는 조금 부족하게 느껴졌습니다...


MK2는 소리가 단단합니다... 보컬을 집중해서 들어보면 좀 더 귓전으로 다가와있고

소리에 살집이 붙어서 힘있게 들려서 보컬이 물러나 있거나 약한 헤드폰 중 공간

감이 넓은 헤드폰과의 조합에선 상당한 메리트가 있을 것 같습니다...

그리고 저역의 양도 좀 더 SE보다 넓은 범위에서 더 많은 양으로 때려줍니다...

그러나 좌`우 공간감이 초기버전보다 넓어졌다고는 하나 SE보다 확실히 좁음이

느껴지고 소리에 살집이 붙어 힘있는 소리를 얻었지만 선명함과 섬세함을 잃었다고

생각되네요...

혹시나 고역이 좀 더 강조되고 트여서 소리가 선명하게 들리는게 아닌가 몇 번이나

같은곡으로 반복해가며 비교 청음을 했으나 결론은 SE 자체의 소리가 선명한 윤곽

을 그리고 있다... 입니다...


지금까지가 제가 느낀 2008년형 SE와 MK2의 사용기입니다...

소리라는게 주관적일 수 밖에 없으니 선택하는데 있어 참고만 하세요...

MS15A는 가격을 떠나 상당한 소리의 수준과 완성도를 가지고 있다고 생각되고

적어도 실망을 주지는 않을 녀석이라 생각됩니다...

마지막으로 소리에 대한 열정으로 꾸준한 업글을 진행하시고 예전의 모델들을

구입한 유저들도 잊지않고 챙기시는 진사장님께 감사의 말씀을 전합니다...